Mint magyar állampolgár, az alább kifejtett problémák és ellentmondások alapján kérem – sőt elvárom – Öntől mint felelős minisztertől, hogy minden fórumon érveljen és szavazzon a glifozát alkalmazási jogosultságának mihamarabbi megszüntetésére. Legalábbis addig, amíg nincs konszenzus a glifozát emberi és állati egészségre ártalmatlan voltát illetően.
Első ellentmondás
- A) Magyarország Alaptörvénye [XX. cikk (2)] alapvető fontosságúnak mondja, hogy hazánkban a mezőgazdaság „genetikailag módosított élőlényektől mentes” legyen.
- B) A Glifozát használatának azonban értelemszerűen csakis génmódosított – azaz genetikai beavatkozással glifozát-rezisztenssé (Roundup Ready) tett – gazdasági növények (kukorica, szója, gyapot stb.) nagyüzemi termesztése esetében van értelme. Erre találták ki.
A)+B) → Magyarországnak tehát nem érdeke – sőt az Alaptörvény szemléletébe is ütközik – a glifozát európai használatának további engedélyezése.
Második ellentmondás
- A) Magyarország Alaptörvénye [ cikk (1)] rögzíti, hogy „Magyarország elismeri és érvényesíti mindenki jogát az egészséges környezethez.”
- B) A glifozátról viszont évek óta folyik a vita, hogy mérgező-e vagy sem, s a vita még nem dőlt el. Ráadásul a fenntarthatóság gondolkodásmódjában alapelv az elővigyázatosság és óvatosság. Vagyis az, hogy „semmit se használjunk (vezessünk be) addig, amíg nem bizonyosodtunk meg annak ártalmatlan voltáról!”
A)+B) → A glifozát használati engedélyének meghosszabbítása tehát határozottan ellentmond az Alaptörvénynek, s szembe megy a fenntartható fejlődés alapelveivel is.
Tisztelettel
Dr. Victor András
